רבים מהמיתוסים על ADHD הם אלו ששולטים בתקשורת.
ADHD הפך לנושא שנוי במחלוקת: כמה קלינאים מומחים מנוסים מאמינים התנאי אינו מוכר כראוי, וכל כך הרבה ילדים אינם מאובחנים.
אחרים טוענים ההורים דוחפים חזק מדי כדי להביא את הילדים שלהם תווית וזה נגמר-מאובחנים.
אז מה הן הבעיות?
אבחון
- אין בדיקה גופנית (כגון בדיקת דם ) לטיפול ב- ADHD.
- אין סיבה אחת כבר נקבעה.
- אין שיטה סטנדרטית של הערכה - זה תמיד עובר המטפל אם הוא משתמש בדיקות בכתב או עושה פסק דין על סמך מה אתה והמורים לספר לו. מה שמומחה אחד היה לסווג כמו ADHD, אחרת אולי לא. למרות שיטות ההערכה מתוקננים ויותר האבחנה הסופית של ADHD תלוי שיפוט קליני שעשויות להשתנות ממומחה אחד למשנו.
- בעיות אחרות יכול לגרום להתנהגות דומה ADHD, כגון בעיות שמיעה, דיסלקציה, בעיות במשפחה, חרדה ו דיכאון.
- ADHD יכול להתקיים עם תנאים אחרים וזה יכול לסבך את תהליך ההערכה. ישנם אזורים חופפים עם תנאים כגון קשיי שפה, דיספרקסיה, הפרעות שינה, הפרעות בספקטרום האוטיזם ו תסמונת אספרגר - זה מוכר יותר ויותר על ידי רוב המומחים אולם ויילקח בחשבון במהלך הערכה.
- כל הילדים בעיות עם שליטה עצמית במידה מסוימת - איפה מותחים את הקו בין התנהגות נורמלית וקשה?
- אורח החיים המודרני שלנו, עם שימוש רב יותר של הטכנולוגיה, אומר שאנחנו רגילים לקבל מידע במהירות לחתיכות בגודל ביס. כמה מומחים מאמינים כי יש ילדים טווח קשב קצר בגלל אורח החיים הזה, ולא בגלל בעיה רפואית.
- שירותי ADHD נוטים להיות עניים ותלויים עמוסים, כך שהוא יכול לקחת זמן רב כדי לראות רופא מומחה ולקבל אבחנה.
היסטוריה
בעבר, סברו החוקרים כי ADHD נגרם על ידי:
- שימוש בסמים או אלכוהול על ידי האם במהלך ההריון
- טראומה פסיכולוגית בגיל צעיר
- פגיעות ראש קטין או נזק מוחי.
שני הראשונים בתוקף את האשמה על ההורים, אך אף אחד מהם לא לקח בחשבון של ADHD בילדים שאמהותיהם לא לוקחים סמים או לשתות בכבדות במהלך ההריון, היה הרקע המשפחתי היישוב ולא שום נזק מוחי.
השפעת בארה"ב
לארה"ב יש שיעור גבוה יותר של אבחון ותרופות מאשר באירופה. זה בגלל ש:
- ההגדרה של הפרעת קשב וריכוז (בשימוש בארה"ב) היא רחבה יותר מזה של 'הפרעה היפר', שהוא מונח האבחון לעתים קרובות בשימוש בבריטניה
- הנחיות מרשם הם רופפות יותר בארה"ב, שם סמים ממריצים מוכתבים על ילדים מתחת לגיל שש
- בחלק מבתי הספר בארה"ב מתעקשים כי ילדים עם ADHD חייבים לקחת תרופות או שהם ייכללו מבית הספר.
עוד מומחי אירופה משתמשים האירופית DSM-IV-TR ההגדרה עכשיו, אז שיעורי האבחון גם עולים באירופה.
עם מספר רב יותר של ילדים שאובחן, יש גם עלייה במספר המרשמים drugsmedications ממריץ לטיפול ב- ADHD.
כמה מומחים מרגישים שבגלל הקריטריונים לטיפול ב- ADHD הם רחבים, ילדים עשויים להיות אבחנה. אבל מומחים אחרים, ויותר הרוב, חושבים הנושאים הללו סביב אבחנה מתכוונים ADHD עדיין מאובחן.
כלי תקשורת
התקשורת לעתים קרובות תופסת על דבר אחד שמוכר חדשות, ו- ADHD הפך מאוד במחלוקת בתקשורת. אזורים נפוצים של מחלוקת מפורטים להלן.
גורם ל
על פי סעיפי חלק מכלי התקשורת, ADHD היא תוצאה של הורות הרעה, משמעת לקויה, צפייה בטלביזיה ותזונה מדי (במיוחד צריכה גדולה של E-מספרים, או אי סבילה למזון).
תיאור של ADHD
איך ילד עם הפרעות קשב וריכוז מתנהג הוא מצג שווא לעתים קרובות. השקפת התקשורת שילדים עם ADHD הם מהקירות והם יצאו מכלל שליטה, הרסנית, זדוניות אנטי חברתית. תיאור זה הוא צפוי להיות של ילד עם הפרעה ומתריס אופוזיציוני הפרעת התנהגות.
הפרעת הפרעת התנהגות מרדנית מתנגדת הן קטגוריות של התנהגות שיכול להתקיים עם ADHD. אבל זה לא לגרום ADHD.
זה מובן כי ההורים לא רוצים שהילד שלהם להיות מאובחנים עם ADHD, למקרה שהוא או היא שכותרתו כעושה צרות. אבל ללא ADHD 'תווית', זה לא סביר שהילד יקבל את העזרה שהוא צריך.
תרופות ממריצות
כמה קטעים של התקשורת נגד השימוש בתרופות וטוענים הורים הם "סימום" ילדיהם לחיים קלים.
אחרים טוענים, באופן שגוי, כי ריטלין גורם לבעיות - כגון נזק מוחי ו התקפים, או הופך ילדים "זומבים", עם מסוגר, התנהגויות כמו אוטומט.
זה גורם להורים (וכמה מומחים) נזהר מנסה תרופות במקרה זה גורם לבעיות יותר.
עם זאת, כאשר רופאים רושמים תרופות מצב, יש בדרך כלל תקופת ההסתגלות תוך שהם מוצאים את המינון הנכון כדי להתאים את החולה, ולאחר מכן יש ביקורות קבועות של התרופה.
יש לפעמים תופעות לוואי בתרופות, אם כי אלה ניתנים לחיזוי במידה רבה ורציניים רק לעתים רחוקות. אם המומחה מייעץ לך שוקל טיפול תרופתי, אולם בכל מקרה יש לדון בזה איתך.
trendiness
ADHD נתפסת להיות הפרעה 'אופנתית' כי שיעורי אבחון עולים.
הונאת הטבות
מאחר שילדים עם ADHD עשויים להיות זכאים להטבות נכות, התקשורת טוענת כי הורי חמדנים דוחפים אבחנה כדי שיוכלו לקבל עוד כסף.
ממריצים והורות
ישנם ארבעה לויכוח גדול בתחום זה.
- האם ההורים סימום ילדים חיים קלים?
- האם תרופות neurostimulant, כגון מתילפנידאט, מנוצלים יתר על המידה? הם נהגו להינתן לילדים בגיל בית הספר עד גיל התבגרות, אבל עכשיו שמתבצעים שנקבעו ילדים צעירים יותר לתקופה ארוכה יותר של זמן.
- האם ילדים גדולים יותר לרעה בסמים, כגון ריטלין? ריטלין הוא באותה קטגוריה סמים כמו אמפטמינים. זה טען כי בארצות הברית, ילדים גדולים יותר שנתקלו בבעיות חברתיות רצו להתיידד נמכרים ריטלין שלהם בגן השעשועים. אבל עם תרופות שחרור איטי זמין יותר ויותר, זה לא סביר שילדים יצטרכו לקחת את התרופות לבית הספר בכלל.
- אשמה הורית סביב התרופה. הורים חוששים כי תרופה עשויה לגרום לילד שלהם לזומבי או להיות תופעות לוואי נורא - הם הורים רעים זה נותן לילד שלהם?
אז איפה זה משאיר הורים?
הורים יכולים להרגיש שכל מה שהם עושים, הם טועים.
- אם הם לא מקבלים אבחנה, ילדם יסבול.
- אם הם עושים לקבל אבחנה, הם גם אתה קופצים על עגלה אופנתית או הורים רעים, מי הם סימום הילדים שלהם כדי לפצות על החסרונות שלהם.
השורה התחתונה היא הפרעת הקשב והריכוז היא הפרעה רפואית וזה צריך להיות מוכר ומטופלת.
סמים הם לא הטיפול היחיד. הם צריכים להיות שנקבעו רק לצד טיפולים אחרים, כגון ייעוץ וטיפול התנהגות, יחד עם אסטרטגיות ספריים מתאימים - ואם תמיכה נדרשת, מעשית וחברתית לחוץ הקשה ביותר, אם המומחה וחברים אחרים בצוות ADHD לשקול הם יעזרו.
עדכונים אחרונים
לדיון ובחינה מפורטים של הראיות לתקפות של ADHD כ 'הפרעה', שבה אפשר לאבחן באופן מהימן, לראות את הקו המנחה נייס 2009.
זו מאשרת כי סימפטומים 'אשכול' בעקביות יחד באוכלוסייה, גרימת חבלה ו מראים דפוס אופייני של התפתחות ושינוי לאורך זמן - יחד עם ראיות מהימנות של סיבתיות גנטית, סביבתיים הנוירוביולוגי.